1月11日晚，随着辩论赛总决赛成功举办，至善学院第五届新生辩论赛落下帷幕。辩论赛总决赛在文浩馆311举办，特邀至善学院课程导师浦纯钰、分团委书记白冰、兼职辅导员祝夏菁及校辩论队众多大神担当比赛评委，精彩不断。头脑风暴队和monster队一路过关斩将最终进入总决赛，两队队员妙语连珠，以“富人为富不仁/穷人好吃懒做哪个更可怕”为辩题展开辩论，与大家一起进行了一次探索之旅。
在开篇陈词中，正方以“富人为富不仁比穷人好吃懒做”的观点首先对辩题中“为富不仁”的涵义方面进行辩论，反方则以穷人好吃懒做的直接危害和长远影响抛出了观点。正方认为富人无仁义心肠，具有丰富资源而不回馈社会，忽视他人利益，并且富人偷税漏税等行为影响了社会再分配，不具有社会责任感。同时，富人作为公众人物，社会影响较穷人大，富人利用其具有的资源优势钻漏洞，掩是非，为达目的不择手段对于社会产生了更大危害。而反方认为穷人好吃懒做，行为较为简单粗暴，如盗窃抢劫等，其具有的直接危害性大，并引用熊彼特的破坏性创新理论，提出穷人的好吃懒做阻碍了社会的发展。随后，反方以接连追问增长了气势，也反驳正方观点，认为富人行为具有经济性本质，并且客观上，其行为对于社会具有一定程度上的积极意义，正方辩手也毫不示弱，从对印尼事件的原因分析指出反方陈述的不正确性，同时与反方思路相应，从富人为富不仁的直接和长远影响进行了阐述。总结陈词中，双方据理力辩，气势轩昂；评委提问中，双方巧妙推进，补充完善。
在最后的评委点评中，浦纯钰老师分享了对于辩题的一些观点。富人拥有特殊资源，特殊的社会地位，富人的为富不仁是对社会现有规制的破坏，这是可怕的；穷人好吃懒做，不思进取，失去创新能力，缺乏推动社会进步的力量，这也是可怕的。同时，穷人与夫人富人之间的流动性也是值得关注的一方面。白冰老师也就两队辩手在辩论策略和技巧上提出了一些建议。最终，恭喜正方头脑风暴队赢得冠军，反方辩手沈旻旻同学获得“至善学院第五届新生辩论赛最佳辩手”称号。
唇枪舌战，妙语连珠，辩论是思维的碰撞；据理力辩，越辩越明，辩论是对真理的探索。这是对思维能力，表达能力的培养，也希望至善学院的同学们提高自身的思辨能力，更好地进行思考与表达。
